談談李國鼎

.
李國鼎先生是戰後台灣經濟發展的重要推手，其深具遠見的政策方針、執行力十足的行政能力與傑出的協調溝通，是使其能有此貢獻的重要因素。然而，儘管因為上述成就而使其在國內外都有崇高的地位，他仍兢兢業業、並奉獻投入直到去世，這些都堪稱是當今所有官僚的行為典範。

一般人提到李國鼎，多著重在經濟、財政政策上的貢獻，本紀錄片亦是如此，不停提到他所施行的政策與提出的論點。但對我而言，印象深刻的並非只是這些事蹟貢獻，而是其政策計畫的思維哲學：「先見林，再見樹」這樣的一個觀點。現今台灣多數政務官的施政計畫與方針，大多缺乏遠見。除了選票考量外，最重要的原因就是缺乏一個「由廣至深」的施政思維。李國鼎所提出的政策之貢獻，其影響不僅限於施政當時，而是遠及十年、數十年。反觀當今政務官多好大喜功，往往在其任期中瘋狂做一堆零星瑣碎，卻無法整合、且缺乏長遠運用評估的「政績」，好讓選民以為他做了不少事，但實際上那些「政績」大多就像免洗碗筷一般，用沒多久就得丟，這樣又稱的上是所謂的政績嗎？我想李國鼎的思維值得這些政務官多多學習。

如此社會心態

.
近來吵得沸沸揚揚的死刑議題，就我自己生活周遭的觀察與媒體的呈現，似乎是反對廢除死刑占較大多數。如我身邊的朋友對這件事幾乎是一面倒的態度，或是facebook上的反廢死刑網站在幾天內人數就成長的相當驚人。而在媒體及相關學術統計等亦是反對廢除死刑占多數，可見社會大眾對廢除死刑似乎不是很能接受的。

廢除死刑的措施似乎是歐洲各國(一般民眾認為的所謂的「先進國家」)的趨勢，比較大的層面是對人權的重視。當然我很肯定這樣一個重視人權的前提，但重點是，這的確顧慮到了犯罪者的感受及其權利，但另一方面，這對當初的受害者是否公平? 犯罪者是否真的悔改，這些都是這項措施的一個疑問所在。以台灣現在整體的社會觀感及相關配套措施尚未完備的情況下，說老實話，廢除死刑仍是一個過於爭議的問題，時機既不成熟，相關問題恐怕也難以掌控。

窮的只剩錢

.
這道海堤訴說著海浪拍打的陰霾，訴說著這總是憂鬱的村落，如何存在，又如何追溯曾經走過的足跡，就算過去我只是帶著懞懂的，好奇的，狂躁的，抑或無視的情緒沿著海堤旁走過。
.
.

從海堤上能眺望整個村落，以及外頭那沒事就能找貝類爭鮮的廣闊潮間帶。即便對從未珍惜過這裡一切的我而言，記憶也不過難堪的停留在那不高也不矮的海堤，小小的廟，或是那深不見底的小小水井，算來算去也總是海堤內。
.
.

但那總是曾經的記憶，儘管我早記不得是多久前了..也許是阿嬤牽著我手的那個冬天，或是我捧著阿嬤牌位的那個夏天吧。我總是習慣讓相同的場景在不同時間中穿插，直到我弄混了他們。

除非你們變了，那我就永遠也不會搞不清了。